Age des personnages ??
Ce sujet a 308 réponses, 38 participants et a été mis à jour par 
tjahzi, il y a 1 an.
-
Sujet
-
Et oui,
s’il y a une question que je me poses, c’est bien celle là:Quel age ont les protagonistes de la série…
Mes estimations:Thorgal: 35 ans
Aaricia: 30 ans
Jolan: 15 ans
Louve: 8 ans
Kriss: 26 ans ( mais 20 ans dans le pays qâ)
tjall: 22 ans (lorsqu’il est mort)Et vous?
Que pensez vous sur leurs ages?Avis aux amateurs..
Elody.
-
Réponses
-
En fait c’est super compliqué, parce que les albums ne se suivent pas directement (dans la galere noire, ariciaa est enceinte, puis dans au dela des ombres, un an s’est écoulé sans que thorgal ne parle, et dans la chute debrek zarith on retrouve Jolan qui a environ quatre ans.)
Je crois que ariciaa a plus que 30 ans parce que si jolan en a 15, ca voudrait dire qu’elle l’a eu a 15 ans.
Si Louve a 8 ans, Kriss en a plus que 26 (30?) puisqu’elle en a 20 dans les archers et que Louve n’est pas encore née a ce moment la
Ce qui est bizarre c’est qu’on voit les enfant grandir, mais pas les adultes vieillir. On dirait qu’ils vieillissent a des rythmes différents…
Thorgal, une philosophie…Bonjour aux thorgophiles!
Pour commencer, je pense qu’il est assez simple de trouver des choses qui ne vont pas dans Thorgal, notament cette question des âges. En effet, les adulte ne vieillissent pas vraiment. Mais personnellement, je trouve cette histoire géniale. J’aime me questionner sur les différents albums. Parfois, j’ai tendance à dire que toute l’histoire de thorgal et donc ses problème ont commencé avec Shania dans la galère noire. Thorgal et Aaricia étaient heureux dans ce petit village, ils avaient enfin quitter ce monde hostile des vikings. Si Shania n’avait pas prétendu cette histoire de viol,Thorgal n’en serait pas là, il n’aurait pas été à Break Zarith et etc. Mais bon, en même temps heureusement, sinon il n’y aurait pas d’histoire! Tout ça pour dire que les albums se suivent donc bien et qu’il est facil de s’y retrouver, en plus ils sont chronologiques, exceptés « l’enfant des étoiles » et « aaricia » évidemment.Bein voui, vous avez raison tous les deux…
Mais une chose est sure: si Aaricia ne semble pô avoir pris une ride (idem pour kriss), Thorgal lui, a tout de même bien changé depuis les deux premiers albums…
Affaire à suivre….
Elody
Un article de thorgal.plJe ne suis pas tout à fait d’accord… Kriss par exemple : elle a presque l’air d’une gamine dans Les archers, ce n’est plus du tout le cas dans Géants, elle est encore jeune mais c’est une jeune femme.
Pour la question de l’âge « actuel » de Thorgal et de sa date de naissance, Sebastian Pestka a bien cogité là dessus :
http://www.thorgal.pl/p/_artykul/sp_urodzil_sie.htm
En résumé, pour lui, Thorgal est né en 958… Si on suit son raisonnement qui est assez cohérent et qu’on suppose que dans Barbare, Louve a 7 ou 8 ans, Thorgal doit avoir 37-38 ans, Aaricia 33-34 ans, Kriss 31-32 ans et Jolan 13-14 ans…Message précédentS’il y a réponse au message précédent, c’est moi qui l’ai posté : j’ai juste oublié de me connecter…
J’ai un peu calculé l’age des personnages et pour moi :
Thorgal a entre 34 et 37 ans
Aaricia entre 28 et 32 ansDe toute façon, Thorgal a 5-6 ans d’écart avec elle. (Voir tome7 l’enfant des étoiles)
Jolan 12-13 ans dans le Barbare. Il avait 12 ans dans le Mal bleu et plusieurs mois se sont écoulés entre le mal bleu et le barbare.
Louve a 6-7 ans.
Kriss doit être un peu plus jeune que Aaricia. 26-30 ans.
Autres :
Tjall ne devait pas avoir plus de 20 ans. Il était très jeune et irrésponsable.
Solveig doit être dans le même age que Aaricia.
____
De toute façon, on ne peux lancer que des estimations pour les ages des personnages car ils ne sont pas vraiment donnés ni définis avec précision.
Une petite couche supplémentaireAllez, je donne maintenant mon propre avis sur cette histoire d’âges qui est intéressante : c’est très rare d’avoir des héros qui vieillissent en BD !
Jolan a 12 ans dans le Mal Bleu. Je suppose qu’il a maintenant 13 ans.
Jolan a 13 ans, Aaricia avait minimum 18 ans à sa naissance (-> Shaniah qui a 16 ans dans « La Galère Noire » est une « gamine » !). Aaricia doit donc avoir 31 ans.
Kriss dit avoir 20 ans dans « Entre Terre et Lumière », Jolan devait avoir 5 ou 6 ans, il en a 13, ce qui donne 28 ans pour Kriss.
Thorgal a environ 5 ans de plus qu’Aaricia dans « L’Enfant des Etoiles », ce qui lui donne un âge de 36 ans.
Louve a 6 ou 7 ans mais ce n’est qu’une estimation…Kriss, Jolan et Louve sont plus facile a estimer puisqu’à un moment ou un autre ils ont parlé de leur age.
Mais Thorgal et Aaricia non, on sait juste la différence approximative.
Je crois quand meme qu’Aaricia a plus de 18 ans quand elle a eu Jolan, la différence avec Shania est trop flagranteJe suis d’accord avec Fitir sauf pour un point, Thorgal a 6 ans OU PLUS qu’Aaricia puisque dans « L’enfant des étoiles » il dit a Tjazi(quelques heures avant la naissance de Aaricia) qu’il a reçu son talisman LE JOUR DE SES 6 ANS. D’ailleur son comportement est trops intelligent pour un gosse de 5 ans, 6 ans c’est la limite, mais avec une telle maturité je lui en aurait donné 8. Mais dans « Aaricia » il semble clair qu’il n’y a pas un tel écard est impossible(d’ailleur tomber amoureux d’une fille qui a 8 ans de moin que toi quand tu n’a que 12 ans, faut le faire!!).
Donc pour moi ils ont 6-7 ans de différence.MAIS !!!! quel age à jorund le taureau ??? Sil vous plait : dites le moi . ( c’est toujours moi )
Pas beaucoup de repères pour Jorund, je dirais dans les 45 quand il est tombé dans son trou (la vraie question c’est « Tombe-t-il toujours ? » vu que le trou a l’air profond).
Je lui en donnerait plutôt 33-34 à Jorund à sa mort, dans la force de l’âge je dirais. En plus on le voit déjà dans l’île des mers gelées. Gandalf devait peut-être avoir disont entre 40 ans quand il a eu Aaricia il meurt donc vers la soixantaine des suites d’une blessure, il était déjà empâté quand aaricia devait avoir 8 ans (4
et encore jeune quand Thorgal car il fait partie d’une expédition et menace à un moment Leif, ici 35 ans est réaliste car Thorgal est né 5 ans avant Aaricia. Hiérulf-le-Penseur devait avoir la soixantaine dans Aaricia (tome 14), ce qui lui fait dans les 80 ans dans Louve (tome 16). Leif devait avoir la soixantaine dans l’enfant des étoiles (tome 7) ce qui le fait mourir 13 ans plus tard. Bjorn doit avoir un an de plus que Thorgal et meurt dans la vingtaine. Varth dans « La Cité du Dieu Perdu » a environ 55 ans, ce qui est réaliste avec l’âge de thorgal. Solveigh a à peu près le même âge qu’Aaricia. Veronar pourrait avoir entre 25 et 30 ans mais il est complètement bousillé par l’alcool et Shardar doit avoir dans les 70 ans. Le Iarl Ewing qui est dans la scène que je préfère et qui était un bon personnage avec un fort potentiel devait avoir entre 40 et 45 ans dans La Galère noire (tome 3). et pour finir, l’héritier de l’Empire romain d’Orient doit avoir 30 ans à peu près. Tout ce que j’ai dit est soumis à discussion bien entendu. Ce qui intéressant dans Thorgal, je trouve c’est que les personnages mêmes secondaires ont vraiment un âge que l’on peut évaluer et le temps passe sur eux.Nelson a écrit:Ce qui intéressant dans Thorgal, je trouve c’est que les personnages mêmes secondaires ont vraiment un âge que l’on peut évaluer et le temps passe sur eux.
Des séries où les personnages vieillissent presqu’aussi vite que leurs lecteurs… C’est rare et beau ça quand même.
J’en perds mon dentier.Ce vieillissement sert beaucoup l’histoire et permettra peut-être à la série de se poursuivre sous une forme ou une autre encore un moment.
je pense que kriss doit meme etre un peu plus jeune je lui donnerais 25 ans qu’en à slive 90 balais!!
Thorgal a 37 ans, Aaricia 30, Jolan 13 et Louve 7 ds le 28è– Dans Entre terre et lumière, Jolan a 6 ans (on l’apprend dans la Couronne d’Ogotaï page 19).
– Jolan a 12 ans dans le Mal bleu et Louve 6.
– Donc dans Louve, Jolan a 6 ans
.
– Ce qui fait que Jolan a six ans tout rond dans Le Maître des montagnes.
– Il a environ 13 ans dans Kriss de Valnor (dans les bonus du BDVD, Van Hamme le dit lui-même : 12-13ans)
– Il s’est donc écoulé 13-6=7 ans entre Le Maître des montagnes et Kriss de Valnor.
– Or on apprend dans Le Maître des montagnes par Thorgal que Leif Haraldsson est mort depuis près de 20 ans (environ 19 ans donc). Vous suivez ?
– Leif Haraldsson étant mort quand Thorgal avait 10-11 ans, Thorgal a donc 29-30 ans (10+19) dans Le Maître des montagnes.
– J’ai dit tout à l’heure qu’il s’était écoulé 7 ans entre Le Maître des montagnes et Kriss de Valnor.
– Dans Kriss de Valnor, Thorgal a donc 30+7 soit 37 ans.
– Aaricia est née dans la 2è histoire de l’Enfant des Etoiles, Thorgal a alors 6-7 ans (cf.page 20 de l’Enfant des Etoiles : « il me l’a remit le jour de mes six ans »)
– Donc, dans Kriss de Valnor, Aaricia a 7 ans de moins que Thorgal, soit 30 ans
– Quand à Louve, comme elle a 6 ans de moins que Jolan, elle a donc 7 ans dans le dernier albm.J’espère que j’ai été clair
Il y quand même un point faible. Si Jolan a 13 ans et Aaricia 30, elle avait lorsqu’elle était enceinte 17 ans. Or Shaniah qui a 16 est une « gamine » et fait vraiment moins âgée qu’elle. Pour moi Aaricia avait au moins 18 ans à cette époque et donc au moins 31 ans maintenant.
Bah écoute je n’ai utilisé que des éléments se trouvant directement dans les Thorgal pour faire cette estimation
Après c’est peut-être V.H. qui s’est un peu mélangé…Qu’est-ce qui n’a pas été clair Booguis ?
A mon avis Aaricia devait avoir 18 ans quand elle était enceinte car Thorgal a 6 ans d’écart avec elle. Si Jolan a 13 ans, Aaricia a donc 31 ans ce qui prouve que Thorgal a bien 37 ans dans la dernière aventure. Il a de toute façon 37 ans car qu’il ait 7 ou 6 ans d’écart avec Aaricia, le résultat est le même. Thorgal n’est donc pas trop vieux pour de nouvelles aventures
. Par la même occasion, je dis bienvenue à Jérôme.Pourtant il paraît presque aussi jeune que dans Les Archers par exemple…
Quant à Aaricia, elle a changé de tête à partir du Pays Qâ et a depuis gardé exactement le même visage, avec pas une ride
Elle doit avoir une bonne crème anti-rides Je trouve que Thorgal fait ses 37 ans tout de même quand on compare le dessin des premiers et des derniers albums.Cheveux, visage marqué… Pour Aaricia elle n’a pas beaucoup plus de 30 ans donc c’est logique qu’elle paraisse plus jeune que lui tout de même.
Fitir a écrit:Je trouve que Thorgal fait ses 37 ans tout de même quand on compare le dessin des premiers et des derniers albums.
C’est peut-être aussi un peu parce que Rosinski a changé sa manière de dessiner. Mais c’est vrai que Thorgal paraît plus mûr qu’avant. En tout cas il est toujours aussi fort et adroit
je sais pas si ca a déjà été dis..
m’enfin, je voulais juste faire la remarque que un album n’est pas égal à un an… ca trouble un peu pou se donner une idée de l’âge véritable des héros…
question: j’ai lu en premiere page du site qu’un nouveau scénaristeva reprendre thorgal.. alors « les sacrifices » c’est le dernier du coup? ou pas?
j’aii pas le courage de lire tout le forum pour trouver la réponse… merci
Thorgal est encore dans la force de l’âge. Il pourrait le rester encore pendant quelques années et être assez costaud pendant longtemps encore. Mais au moment au Jolan atteindra la vingtaine, il apparaît logique qu’il s’efface progressivement.
Elody a écrit:question: j’ai lu en premiere page du site qu’un nouveau scénaristeva reprendre thorgal.. alors « les sacrifices » c’est le dernier du coup? ou pas?
Le Sacrifice sera probablement le dernier scénarisé par Van Hamme. Puis c’est Yves Sente qui va continuer la série.
Mais pour plus d’infos, va voir sur ce site, dans « les Cycles », à l’album « Le Sacrifice » : il y a une fiche complète sur l’avenir de la série.Salut Elody, ça faisait longtemps !
Jérôme a écrit:Mais pour plus d’infos, va voir sur ce site, dans « les Cycles », à l’album « Le Sacrifice » : il y a une fiche complète sur l’avenir de la série.
Pas mieux.
Pour revenir à Thorgal, je trouve qu’il fait aussi plus « fatigué » depuis quelques albums, moins aventureux. Dans « Le barbare », je me demande s’il n’aurait pas fini par s’habituer à sa situation de maître d’armes au sein du palais…
Bon son destin en décide autrement de toutes façons.
Et c’est vrai, il est toujours aussi balèze !Thorgal.BD a écrit:Pour revenir à Thorgal, je trouve qu’il fait aussi plus « fatigué » depuis quelques albums, moins aventureux. Dans « Le barbare », je me demande s’il n’aurait pas fini par s’habituer à sa situation de maître d’armes au sein du palais…
Je trouve qu’il est surtout blasé par toutes ses aventures : Comparons le tournoi d’archers… des « Archers » et celui du « Barbare » : Thorgal est nettement plus motivé dans le premier…
Il a tellement vécu que plus rien ne le surprend vraiment. Ca m’a d’ailleurs frappé en relisant la Galère noire, alors que je venais de finir le Barbare, de voir un Thorgal très souriant (au début du moins )…Jérôme a écrit:Je trouve qu’il est surtout blasé par toutes ses aventures : Comparons le tournoi d’archers… des « Archers » et celui du « Barbare » : Thorgal est nettement plus motivé dans le premier…
Il faut aussi dire que dans « Les Archers », il participe de son plein gré (motivé par l’argent même, tiens, pour une fois !) alors que dans « Le barbare » on l’oblige à participer en menaçant sa famille…
Pas le même contexte quand même.De son plein gré dans les Archers ? Je ne pense pas : il doit gagner le tournoi pour acheter une barque afin de retourner sur son île où l’attendent les siens…
/
Dans le Barbare, il doit remporter le tournoi s’il veut retrouver les siens…Le moteur est donc bien le même pour les deux tournoirs : retrouver sa famille…
Bon, d’accord, le contexte est un peu différent dans le Barbare, surtout par le fait que Thorgal participe avec Héraclius et non Kriss de Valnor, mais le but du héros est bien le même !surtout par le fait que Thorgal participe avec Héraclius
Pas tellement ça le problème, c’est surtout que sa famille est prise en otage, et mise en esclavage.
On est quand même loin du contexte des Archers. Dans les archers, le tournoi est une façon comme une autre de gagner de l’argent. Pour Thorgal, c’est même une façon plutôt agréable, il s’éclate !
« Psychologiquement », les deux contextes sont incomparables, même si la carotte peut sembler semblable.
(sembler semblable, c’est pas mal ça )Thorgal.BD a écrit:Pour Thorgal, c’est même une façon plutôt agréable, il s’éclate !
Oui, c’est vrai.
Il n’empêche que rien ne l’empêchait (c’est pas mal aussi ça ) de s’éclater aussi un peu dans le Barbare, où il était tout aussi sûr de gagner le tournoi… D’autant que le tournoi des Archers comporte une dernière épreuve éprouvante dont le tournoi du Barbare est exempt…
Bref, rien n’empêchait Thorgal d’être plus motivé dans le Barbare et c’est pour ça que je pense qu’il doit être blasé…
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
