Sigwald-Le-Brulé
Ce sujet a 50 réponses, 13 participants et a été mis à jour par 
fit, il y a 10 ans et 4 mois.
-
Sujet
-
Attention , ne vous trompez pas , j’envoi un sujet sur sigwald mais je prefere tout de meme et de loin jorund !!! Enfin j’le trouve marrant quand meme Sigwald
et puis il est énigmatique 
…. Donc allez y dites moi ce que vous pensez de Sigwald , j’attends vos reponces 
!
-
Réponses
-
On aurait envie d’en savoir plus sur lui, c’est vrai…
Le nez coupé, ça sent la condamnation pour vol.Mais il n’était pas avec Kriss pour l’argent…
Ce que je trouve bizzare , c’est qu’il soit si sympathique (notamment avec Torgal) . A certain moment on se demanderait presque si il est vraiment un voleur … Je me demande ce qu’il fait avec Kriss , car elle n’a pas pour habitude d’ avoir des amis …. peut etre la t’elle choisi parce qu’il est fort et qu’il semble bien tirer à l’arc , ou alors peut etre qu’il est son frere .
Kriss dit : « Sigwald était mon seul ami » dans Les Archers, il ne pouvait être son frère. Sigwald devait être un compagnon de route de Kriss, rencontré au passage dans une taverne par exemple et qui est devenu son ami à la suite de multiples aventures. Mieux que la taverne, elle l’a reperé à un moment et vu les capacités physiques de sigwald qui devaient être largement supérieures à la moyenne, elle lui a proposé sa compagnie qu’il a accepté car kriss a toujours estimé qu’elle ne pouvait survivre sans homme. Je dis ça parce que Kriss ne s’est interressé à Thorgal seulement après avoir su qu’il était capable de se battre et de tirer à l’arc, elle en a fait de même avec Hog qui est le pire des compagnons qu’elle ait pu connaître d’ailleurs il ne meurt pas de la belle manière. Sigwald devait être un proscrit, il appréciait Thorgal car c’était un bon combattant et était prêt à suivre Kriss dans tout ce qu’elle faisait. Etait-il amoureux de Kriss à votre avis ?
Non mais en tous cas il l’aimait comme un père et il était prêt à tout pour la protéger et il devait aussi la modérer quelque peu. Je lui ai consacré une fiche à lui aussi : en résumé je pense vraiment que la mort de Sigwald a eu une grande influence dans la suite du destin de Kriss…
Je trouve vraiment dommage qu’il soit mort si rapidement
.J ‘aurais aimé le voir plus souvent , et en apprendre plus sur lui . Mais bon , on y peut rien …… Au fait , qui a bien pu lui enfoncer une lance dans le bide !!!!!! Il devait etre sacrément costaud !!!!!! Quand pensez vous ???Une belle exécution, planté dans un arbre…
Je ne vois pas franchement Sigwald suivre Kriss comme un père.
Amoureux d’elle ? Pourquoi pas, elle fascine… même nous lecteurs.Pour ce qui est de la lance dans le bide je ne crois pas que ce soit le chef ….. Ce ne serait pas le vieillard ???
Plus de la ténacité que de la force : les Calédoniens ont pisté les deux voleurs pendant des jours, sur une belle distance…
Quant au tueur de Sigwald, je dirais plutôt LES tueurs, il a été empalé de face, en combattant donc.
C’est pas un gars tout seul avec son bout de bâton qui a pu faire ça.frankyshark est completemen bip comment un vieilard orait pu tuer un guerrier comm sigwald…
Re: frankyAnonymous a écrit:shark est completemen bip comment un vieilard orait pu tuer un guerrier comm sigwald…
Comment ça bip ?! Il avait pourtant l’air tres costaud ce vieillard …. Bon franchement je pense également que c’est le chef calédonien .
sigwald : pas bien planté ?Bon , j’avou que ça n’a aucun sens , mais j’ai un gros doute : voila , je viens de relire l’album « les archers » en observant les moindres faits et gestes de sigwald , au bout d’un moment j’arrive a la page 41 , regarde attentivement sigwald puis continu ma lecture jusqu’a la page 47 et là arrive le bug
: le visage de sigwald a changé d’expression !!! sur la 1ere il a la bouche ouverte et les yeux regardant en hauteur , sur la 2eme on voit ses dents (il grimace ) et ses yeux sont dans la direction de la pierre droit devant lui ! Alors ? Simple erreur de la part de rosinki ou sigwald serait vivant ? J’attends vos reponses ….peu etre a til eu un ultime sursaut de vie parce que, empallé comme il est… et effectivement il peut s’agir d’une erreur des auteurs.
A bien regarder, sa bouche a l’air ouverte sur toutes les vignettes. Quant aux yeux page 47, ils sont petits et bien sombres, difficile à dire. Comme notre propre regard est attiré par la pierre, on peut dire que c’est une impression subjective plus qu’une volonté de l’auteur.
Plus curieux je trouve, la position du corps que j’ai toujours trouvée bizarre. Pour rester accroché à cet arbre, vu son poids, Sigwald doit être planté par la lance (bon appétit). Sinon boum par terre, même avec le bras pris dans la branche. Mais s’il est planté, il n’y a aucune raison pour que son bras soit accroché à la branche justement ! A moins que, peut-être un réflexe avant de mourir…
Autre souci, sa main gauche devrait avoir lâché la pointe de la lance.
Sigwald est effectivement planté par la lance à l’arbre. Mais un problème se pose : regardez comment il est : il n’est pas complètement debout. Et comme il est accroché à l’arbre par la lance, cela veut dire qu’il était dans cette position au moment où on a lancé le javelot… Vous comprenez ?
J’ai peut-être une explication… A mon avis, Sigwald et Kriss étaient traqués par les Calédoniens. Kriss s’est enfuie mais Sigwald s’est terré contre un arbre. Des Calédoniens, qui se trouvaient sur l’arbre, lui ont jeté une pierre censée l’assommer. Mais c’était compter sans sa robustesse et il a juste été « sonné », se tenant à la branche (avec le bras droit). Et à ce moment-là, le gros des Calédoniens est arrivé, et a empalé Sigwald en faisant comme un bélier…Je me suis permi d’insérer un lien vers une image de Sigwald dans le site de Fitir : http://alphecca.free.fr/syrane/sigwald.php
nan Jerome
il a put avoir le recul du a l’impact de la lance
il n’était pas forcémment dans cette position au même du « plantage », suffit de voir la position des genoux pour voir qu’il a reculé
pour finir, vu sa position, il ne faut pas croire qu’il est juste maintenu par la lance
vu sa position, il y a l’arbre sur lequel il s’appuie + son bras + ses pieds qui reprennent une partie du poids
ca alege pas mal la charge repris par la lance
Oui mais si la lance est aussi plantée à l’arbre (ce que je pense), il ne pouvait pas être debout au moment du plantage. Il ne s’est donc pas baissé après le plantage, mais bel et bien avant. Après, il n’était peut-être pas exactement dans la même position mais son ventre était déjà à cette hauteur.
ben oui il s’est baissé avant le plantage
mais entre le moment ou il s’est prit la lance dans le ventre et le moment ou la lance s’est planté
y a une certaine durée
et la hauteur, en se baissant il a put dessendre la lance
donc ca ne veut rien dire
Booguis a écrit:mais entre le moment ou il s’est prit la lance dans le ventre et le moment ou la lance s’est planté
y a une certaine durée
Je ne comprends pas ce que tu veux dire : tu dis qu’il y a un certain temps entre le moment où la lance s’est planté et le moment où il s’est pris la lance ! Mais c’est la même chose non ? A moins que tu ne penses qu’elle se soit d’abord plantée dans son ventre puis qu’il s’est appuyé à l’arbre, ce qui a planté la lance dans l’arbre ? Ca me paraît bizarre
puisqu’il a reculé, le moment ou il a recu la lance n’est pas le même ou la lance s’est plantée
et en s’abaissant, il a très bien put abaissé la lance avec lui
c’est pas un probleme
Ca semble assez logique :
– le calédonien plante sa lance
– Emporté par l’élan, Sigwald part en arrière
– Le calédonien poursuit sa poussée jusqu’à planter sa lance dans l’arbre (énervé, le calédonien)
– Derniers gestes avant de mourir, Sigwald tente de se raccrocher à une branche, et de retirer la lance de sa poitrineQuelqu’un a encore faim ?
Une chose est sûre : contrairement à sa complice dont on ne voit pas la mort nous pouvons être à peu près certains que Sigwald ne réapparaîtra pas dans la saga
!Pour Kriss de Valnor, je suis sûr qu’elle ne réapparaîtra pas dans la série.
Je pense ça en voyant la façon dont elle est morte : c’était une « belle mort ». En effet, elle est morte suite à un acte héroïque, en s’illustrant une dernière fois en tuant une bonne partie de ses poursuivants, et puis Aaricia l’avait pardonnée et lui avait promis de s’occuper d’Aniel…
Par contre, si elle était morte en se plantant un couteau dans le ventre comme dans La Couronne d’Ogotaï, on serait presque certain que Van Hamme la ferait revivre, car sa mort ne serait pas digne d’elle et dans une BD, ça n’irait pas. Imaginez que Jolan meure en se cassant la gueule
en se sortant de son lit ! Sa mort serait tellement indigne pour un héros qu’on serait sûr qu’il serait ressuscité…
Or, là, Kriss de Valnor est morte d’une façon convenable pour la guerrière qu’elle est et c’est pourquoi je suis sûr qu’elle ne reviendra pas.
C’est vrai qu’on ne la voit pas vraiment mourir, mais je ne vois vraiment pas comment elle pourrait s’en sortir : les légionnaires romains l’ont forcément tuée, sinon ils n’auraient pas repris leur poursuite ; les éboulements l’ont forcément écrasée, d’autant qu’elle ne pouvait plus bouger…
Donc, on ne la reverra pas…Tu es bien catégorique, comme souvent !
Disons que Van Hamme a laissé une petite porte de sortie à Kriss, permettant aux fans de douter et aux repreneurs de la série de faire d’elle ce qu’ils voudront.
Laisse-lui une chance, elle a déjà connu pire…Le désert ! Seule, sans protection contre la chaleur, sans eau… Evidemment là l’image dans le ciel et le nom de l’album peuvent laisser penser qu’elle ne reviendra pas. Je pense que Van Hamme ne la ferait pas réapparaître s’il continuait la série mais si les ventes s’essoufflaient dans 4 ou 5 albums un slogan « le retour de Kriss » ça serait vendeur
. D’un autre côté de grands personnages (pas aussi importants que Kriss mais tout de même) sont déjà morts : euh Jorund par exemple n’est ce pas Shark , Shaniah ou mieux Tjall qui avait un sacré potentiel et qui a eu une « belle » mort !Thorgal.BD a écrit:Laisse-lui une chance, elle a déjà connu pire…
Si elle réapparaît, ce sera parce que l’auteur (Van Hamme ou Yves Sente) l’a ressuscitera. Je veux dire qu’elle est bien morte maintenant, il ne peut pas en être autrement, mais qu’elle peut « renaître » avec la méthode Thorgal (je demandes à la Gardienne des Clés
! ).Fitir a écrit: « le retour de Kriss » ça serait vendeur
Je pense surtout que ce serait une erreur de la part du scénariste de faire le 4ème retour de Kriss… Ca laisserait une impression de déjà vu, si bien qu’on en viendrait à se demander si c’est pour le fric que l’auteur l’a ressuscitée…
Et puis, elle a pardonné à Aaricia, elle a sauvé les Aegirsson, sa mort a été pour ainsi dire introduite pendant tout l’album… Oui, vraiment, ce serait une erreur…Je suis assez d’accord là, c’est vrai que c’est une belle mort. Et puis je n’imaginais pas Kriss faire de vieux os. Vivre vite et mourir jeune en « rebelle », avoir obtenu le pardon d’Aaricia : son destin est accompli. Comme Shaniah elle ne pouvait pas vivre sans l’amour de Thorgal : elle a tout tenté mais c’était impossible. Et puis ce ne sera pas vraiment la peine de la faire revenir…il ne faut pas oublier Aniel
Si il devait faire un retour, il serait explosif surtout à cause d’Aniel. Aaricia, si elle survit dans le prochain album va s’occuper d’Aniel pendant au moins quelque années et un retour de Kriss serait donc potentiellement interressant pour la série car si Kriss a survecu aux légionnaires, elle tentera par divers moyens de retrouver Aniel et ce sera difficile pour Thorgal et sa famille car un… sacrifice sera necessaire. Un retour de Kriss pourrait donc être interressant car il compliquerait les choses, provoquerait des dilemmes difficilement surmontables pour Kriss, Thorgal et sa famille. Quand à la « belle mort » de Kriss, je dirais qu’elle n’est pas strictement indispensable à la série et qu’il serait plutôt positif d’avoir Kriss comme personnage récurrent pour la suite. Par contre, si elle fait son retour elle aura un rôle différent car elle ne sera pas aussi « indisposée » envers Thorgal et sa famille. A moins qu’elle ne dise « nous sommes quitte ».
L’image de Kriss dans les nuages, c’est ni plus ni moins que l’équivalent du papillon de Shaniah. Certes, on laisse un doute en ne la montrant pas morte, mais c’est pour satisfaire l’espoir de ses plus grands fans.
Et, je ne verrais pas comment on pourrait faire mourir « bellement » une guerrière de cette envergure en nous la montrant découper en petits morceaux.
De plus, tous les grands moments de Kriss ont été sous-entendus: son viol, sa relation sexuelle avec Tjall, ses ébats amoureux avec Thorgal, sa grossesse même…Tout à fait d’accord ! Comme tu l’as si bien dit, Van Hamme et Rosinski n’ont pas montré réellement Kriss morte délibérément pour faire espérer les fans.
Ils ont peut-être aussi voulu laisser la possibilité à Sente de la faire réapparaître, mais ça m’étonnerait qu’il le fasse…La mort de Sigwald prouve que tout les personnages secondaires meurent ou disparaisse dans la série… Comme par exemple Tjall qui était le meilleur.
Quand mème Tjall a un role bien plus important que Sigwald on ne peut pas comparer un personnage qui apparait dans une moitié d’album avec quelqu’un qui est au centre de 4 comme Tjall !
D’ailleurs je pense clairement que la mort de Sigwald facilite les amours de Tjall et kriss…
