Site – Un nouveau site Thorgal.com ?

Thorgal-BD a écrit
Superbe tableau avec les cycles ! C’est toi qui l’a réalisé ?

Merci ! oui c’est bien moi. J’aime bien faire des « tableaux » ou des « schémas » pour y voir plus clair.

Thorgal-BD a écrit
Vous pouvez évoquer ces pages ou sujets qui vous plairaient mais voici les éléments autour desquels j’aimerais faire tourner la conversation : le design la navigation les fonctionnalités Qu’est-ce qui vous manque ? Qu’est-ce qui vous gêne ? Qu’est-ce qui vous fait envie ? Qu’est-ce qui vous a fait peiner au début, quand vous avez découvert le site ?

Ce qui me « gêne » c’est comme je l’ai dit plus haut, dans la section « univers » la recherche des personnages. Par exemple pour le personnage Petrov, je le trouvais pas car considéré comme principal alors que je mettait secondaire. Le personnage de Salouma qui est ambigu si c’était dans la section ami où non. Slive vivant ou non selon ou on se situe.

Après je chipote, il suffit de cherché un peu plus .

J’utilise surtout le PC pour le site et vais pas trop sur le smartphone, et au niveau de la navigation, c’est un détail mais pouvoir bloquer les onglet. Par exemple pour aller sur le forum c’est : « communauté »→ »forum », mais si le curseur de la souris passe sur un autre onglet (comme « collection » ou « univers »), il propose les menu de cet onglet.On doit alors revenir sur « communauté » pour remettre le menu « forum ».

Je sais pas si j’ai été clair , mais la aussi je pinaille.

Pour le design j’y connais pas grand chose, le site est quand même tenue à jour régulièrement.

C’est super de toujours chercher à améliorer le site !    Moi j’ai trouvé dommage que les contacts entre membres soient inexistants, par exemple on ne sait pas qui sont les membres, combien sont-ils, tu as même des sites où on fête leur anniversaire (pas ma demande quand même). Puis la messagerie privée, la page de présentation de chacun, c’est très faible cette partie-là. Par contre, le forum est dynamique, ça j’apprécie !

Une balise « Retour vers le haut de la page » présente tout le long de la page ?

sinon c’est déjà top !

Isis a écrit
Un truc que j’aimerais bien, c’est un accès plus direct et simple au forum. Peut-être aussi que ça augmenterait le traffic ? Pour l’instant, sur PC, il faut aller sur « communauté » puis sur « forum ». Et sur smartphone, il faut faire défiler le menu. En fait, il serait peut-être cool de mettre en avant toute la partie communautué (encourager les votes et la participation sur le fofo) ?

Oui je suis d’accord. 

Sur le Design, si je voyais une évolution ça serait peut-être vers plus de sobriété sur les fonds de page, mais avec des rubriques où on peut avoir une belle mise en valeur des illustrations. Je ne suis pas précise là mais si à l’occasion  j »ai des exemples à partager, je reviendrai le faire.

Arnusse a écrit
Moi j’ai trouvé dommage que les contacts entre membres soient inexistants, par exemple on ne sait pas qui sont les membres, combien sont-ils, tu as même des sites où on fête leur anniversaire (pas ma demande quand même). Puis la messagerie privée, la page de présentation de chacun, c’est très faible cette partie-là. Par contre, le forum est dynamique, ça j’apprécie !

ah tiens, je me suis parfois dit aussi que vu l’ancienneté sur ce forum de certains d’entre nous, l’anonymat n’a quasiment plus tellement de sens (mais bon c’est un forum public, on a le droit de rester tranquille aussi). Une visibilité sur l’ancienneté, avec un espace de présentation des membres, le nombre de membres. Commme le disait Isis, la partie Communauté pourait voir se développer son accessibilité.

Ah OUI ! THE fonctionnalité que je voudrais voir évoluer c’est l’intégration des images. J’ai souvent envie de partager des choses depuis FB, et il faut faire héberger les images ailleurs, c’est relou parce que c’est chronophage. Du coup je partage depuis FB, et les images finissent par disparaitre hélàs.  

Un hérbegement d’images direct sur le site, tu veux dire ?

Je n’ai jamais vu ça sur pratiquement aucun forum parce que les utilisateurs pourraient en abuser . Mais comme ici, c’est petit et convivial, c’est peut-être possible ? Mais il faudrait un bon outil anti-bot.

AH oui les images !

on arrive à le faire sur BDgest… alors qu’ici on est mieux

Oui ça serait super de poster directement nos images sur le forum

C’est vrai que, par exemple, le topic d’Evertius serait un excellent candidat à un hébergement d’images !

Collection Privée Thorgal – Vente

Cette collection sublime d’objects relatifs à Thorgal aurait parfaitement sa place hébergée sur Thorgal.bd.

Ouah ça foisonne, je vais commencer à recueillir vos propositions ! Étant en convalescence, je suis sensé ne pas trop accéder à des écrans alors je suis peu réactif mais comme toujours je kiffe votre engouement.

Je vais essayer de déjà réunir un peu tout ça avant que ça soit emporté au-delà des ombres.

Isis a écrit
ça pêche sur les smartphones. En page d’accueil, si on clique sur le menu principal, il se déploie de façon pas très ergonomique. Et je pense que pour un nouveau venu, la quantité de liens présentés peut être accablante. Je crois qu’il faudrait revoir cette partie. Au fait, si on clique sur un des liens, il faut souvent cliquer une deuxième fois pour être dirigé sur la page choisie.

Oui ce sera bien sûr l’un des éléments primordiaux : l’ergonomie, la navigation.
Il y a un petit défi : rendre les liens à la fois très faciles d’accès (pour ne pas les rendre invisibles) et ergonomiques (pour ne pas noyer le visiteur).

Isis a écrit
Un truc que j’aimerais bien, c’est un accès plus direct et simple au forum. Peut-être aussi que ça augmenterait le traffic ? Pour l’instant, sur PC, il faut aller sur « communauté » puis sur « forum ». Et sur smartphone, il faut faire défiler le menu. En fait, il serait peut-être cool de mettre en avant toute la partie communauté (encourager les votes et la participation sur le fofo) ?

Et c’était encore pire au lancement du site ! On doit forcément faire mieux.

Isis a écrit
Je pense aussi qu’un accès plus direct vers les albums pourrait être intéressant.

Tout à fait d’accord. Les deux essentiels pour moi : albums et communauté.

Isis a écrit
Fonctionnalités : comme j’ai dis, une messagerie plus efficace et la possibilité d’accéder à un historique de ses propres messages (mais pas ceux des autres, je considère personnellement que c’est intrusif).

La messagerie actuelle est moyenne, on ne pourra que faire mieux, c’est vrai ! Au niveau des pages membres, les actuelles ne sont pas très bien réalisées. J’attends de lire les autres propositions, mais j’en ai.

Freephenix a écrit
dans la section « univers » la recherche des personnages. Par exemple pour le personnage Petrov, je le trouvais pas car considéré comme principal alors que je mettait secondaire. Le personnage de Salouma qui est ambigu si c’était dans la section ami où non. Slive vivant ou non selon ou on se situe.

Oui, pour moi la partie personnages n’est pas bien adaptée à la foison de héros de la série, il y a moyen de faire mieux. On ne peut notamment pas faire de recherche par album, alors que selon moi ça devrait être la base. C’est aussi pour ça que j’avance peu dans la conception de cette base de données de personnages.

Freephenix a écrit
J’utilise surtout le PC pour le site et vais pas trop sur le smartphone, et au niveau de la navigation, c’est un détail mais pouvoir bloquer les onglet. Par exemple pour aller sur le forum c’est : « communauté »→ »forum », mais si le curseur de la souris passe sur un autre onglet (comme « collection » ou « univers »), il propose les menu de cet onglet.

Cette navigation ne m’a jamais plu, il est plus que temps de passer à autre chose.

Arnusse a écrit
j’ai trouvé dommage que les contacts entre membres soient inexistants, par exemple on ne sait pas qui sont les membres, combien sont-ils, tu as même des sites où on fête leur anniversaire (pas ma demande quand même). Puis la messagerie privée, la page de présentation de chacun, c’est très faible cette partie-là. Par contre, le forum est dynamique, ça j’apprécie !

La partie membres est restée anecdotique, c’est dommage. J’ai plein d’envies et d’idées. Il y a finalement moins de choses ici que sur mon vieux site Thorgal-BD, sur lequel on trouvait plus d’éléments communautaires.

Au niveau du forum, on est loin des standards actuels pour pas mal de choses. Un élément tout bête mais qui manque sacrément selon moi : quand de nouveaux messages sont postés dans un sujet, le lien en accueil du forum renvoie au dernier message posté alors que j’aimerais plutôt qu’il renvoie au dernier message que j’avais lu à ma dernière visite, pour reprendre le fil là où j’en étais.
Il faudrait aussi que le forum enregistre une copie brouillon du message qu’on tape, au fur et à mesure, notamment quand on navigue dans un sujet. Je ne compte plus le nombre de messages perdus et c’est parfois rageant (je sais que c’est arrivé à certains d’entre vous).

Par contre je tiens à conserver un forum à l’aspect BD, non pollué par d’immondes signatures ou autres machins.

Autre point qui mérite discussion : faut-il désormais fermer la participation aux non-membres, pour les parties communautaires, comme ça se fait un peu partout ? Je pense surtout à l’Althing, au forum, aux concours. Vos avis ?

Nineinchrem a écrit
Une balise « Retour vers le haut de la page » présente tout le long de la page ?

Vous pensez que ce serait utile, si les liens sont disponibles en permanence ?  

Hirondl a écrit
Sur le Design, si je voyais une évolution ça serait peut-être vers plus de sobriété sur les fonds de page, mais avec des rubriques où on peut avoir une belle mise en valeur des illustrations. Je ne suis pas précise là mais si à l’occasion j »ai des exemples à partager, je reviendrai le faire.

La sobriété est l’un des éléments essentiels dans ce qui est ressorti des discussions avec Le Lombard, pour coller aux standards actuels. Je ne suis pas contre, mais comme tu le dis, il ne faut pas que ce soit au détriment des illustrations et (pour coller à mon état d’esprit) de l’ambiance, de l’immersion. J’ai visité différents sites récents pour y chercher l’inspiration. Ils sont bien faits mais, selon moi, assez « passe-partout » dans le sens où le design général pourrait aussi bien convenir à d’autres séries BD.

Voici quelques exemples :

Astérix
Lucky Luke
Pour moi les sites de ces grandes séries n’ont aucun design spécifique, rien qui rappelle de près ou de loin les univers qu’ils présentent. On a juste injecté des images et des textes dans un canevas. C’est dommage.

Michel Vaillant
Largo Winch
XIII
Ce n’est pas forcément parlant parce que ce sont des sites vitrines avec un contenu limité, mais il y a déjà plus d’idées. La page XIII est la plus immersive des trois selon moi.
On voit aussi que le contenu et la navigation des trois sites sont quasi-identiques. Pour les visiteurs c’est confortable mais pour un anti-conformiste comme moi, quel ennui… Je ne sais pas si je pourrais continuer à vous amuser dans un schéma qu’on voit un peu partout.
La question de mon « poids », de mon « importance » dans le site Thorgal se pose donc. Alors je vous la pose. Est-ce que mon grain et mon approche ont encore du sens, ou faut-il laisser voguer le site vers des horizons plus traditionnels ? C’est une vraie question que je pose là. Il est très nécessaire de jauger l’importance du webmestre dans le panier. Il veut bien grimper les mailles et sortir si c’est mieux ainsi.

Tintin
Je lui trouve une certaine froideur, mais ce site Tintin est peut-être celui qui se rapproche le plus de ce qui se fait ici, en terme de contenu. Faut-il s’en inspirer ? Dans quelle mesure ?

Si vous avez d’autres pistes, des idées, lancez-vous, partagez.

Hirondl a écrit
Ah OUI ! THE fonctionnalité que je voudrais voir évoluer c’est l’intégration des images. J’ai souvent envie de partager des choses depuis FB, et il faut faire héberger les images ailleurs, c’est relou parce que c’est chronophage. Du coup je partage depuis FB, et les images finissent par disparaitre hélas.

Je suis d’accord à 100%. En plus, je m’efforce d’importer sur le serveur un grand nombre des images que vous postez, ça me donne un boulot dingue. Je n’imagine pas refaire le site sans ouvrir cette possibilité aux membres.

Isis a écrit
Je n’ai jamais vu ça sur pratiquement aucun forum parce que les utilisateurs pourraient en abuser . Mais comme ici, c’est petit et convivial, c’est peut-être possible ?

Si si, ça se fait, et on peut même faire en sorte que l’import réduise l’image à un format adapté au forum. Ça, il faut absolument qu’on le fasse. J’espère que ça ne posera pas de problèmes de sécurité insolubles.

J’ajoute enfin que, dans ma communication avec Le Lombard, j’insiste sur l’idée que le nouveau site devrait faire plus et mieux que l’actuel, sans rien perdre. Qu’on y retrouve tous les contenus, toutes les rubriques, toutes les fonctionnalités… mais en mieux. Il y a 10 ans, le gros souci est venu de là, le nouveau site ne permettait pas cela, il a fallu bosser pendant cinq ans pour en arriver à un ensemble à peu près stable permettant d’importer ou refaire les pages de l’ancien site. Ça avait assassiné ma motivation. Cette fois-ci, il faudrait qu’on fasse mieux. J’espère qu’on pourra.

Thorgal-BD a écrit
Au niveau du forum, on est loin des standards actuels pour pas mal de choses. Un élément tout bête mais qui manque sacrément selon moi : quand de nouveaux messages sont postés dans un sujet, le lien en accueil du forum renvoie au dernier message posté alors que j’aimerais plutôt qu’il renvoie au dernier message que j’avais lu à ma dernière visite, pour reprendre le fil là où j’en étais. Il faudrait aussi que le forum enregistre une copie brouillon du message qu’on tape, au fur et à mesure, notamment quand on navigue dans un sujet. Je ne compte plus le nombre de messages perdus et c’est parfois rageant (je sais que c’est arrivé à certains d’entre vous).

J’allais répondre, justement, et j’ai perdu mon message   . Effectivement, c’est important de revoir tout ça. Parce que en plus, c’est surtout les pavés intéressants qui se perdent.

Sinon, les signatures, c’est insupportable et ça n’apporte pas grand chose, je suis d’accord avec toi.

Concernant le design, je te livre mon opinion : je n’ai pas envie que ce site se standardise. Il y a plusieurs raisons à cela :

• La standardisation, c’est bien, mais ça a ses inconvénients. Le défaut majeur, c’est que ça déshumanise le site en question et le doute se pose s’il y a des humains derrière. À l’ère des IA chatbot GPT et consort, je pense que c’est un plus de conserver quelque chose de personnel et différent. Ça rassure le visiteur. On pert en confort de navigation, on gagne en « chaleur » et en « vie ». 
• Ton plaisir à toi. La motivation est importante, c’est toi qui maintiens le site. Quel intérêt d’avoir un site plus « standard » s’il n’est plus mis à jour aussi souvent et de façon aussi riche ? Ils sont bien gentils au Lombard, mais est-ce qu’ils trouveraient quelqu’un d’aussi efficace ? Pour moi, l’importance du webmestre est primordiale et je ne dis pas ça en mode gentille ou en mode « je t’aime bien ». Non, je dis ça froidement, en mode employeur : le contenu, c’est très important, donc celui qui l’apporte l’est tout autant. L' »employé » doit être content, sinon, il finit toujours par partir.

• Ce sujet a été modifié le il y a 1 an et 1 mois par Isis.

Thorgal-BD a écrit
On voit aussi que le contenu et la navigation des trois sites sont quasi-identiques. Pour les visiteurs c’est confortable mais pour un anti-conformiste comme moi, quel ennui… Je ne sais pas si je pourrais continuer à vous amuser dans un schéma qu’on voit un peu partout.

ouais c’est pas faux, je me suis dit la même chose. Du coup je retiens surtout de l’idée de départ qu’il faut mettre en valeur des illustrations, comme tu le fais déjà en fait.

Thorgal-BD a écrit
Je lui trouve une certaine froideur, mais ce site Tintin est peut-être celui qui se rapproche le plus de ce qui se fait ici, en terme de contenu. Faut-il s’en inspirer ? Dans quelle mesure ?

j’aime bien aussi, ce site fait la part belle aux images. 

Et justement je vais rebondir sur « la part belles aux images » : il y a des sites qui ont des défilements d’images en vertical qui magnifient le tout, mais dont l’ergonomie est hyper basique, et de fait c’est difficilement transposable ici. Par exemple le site de ce groupe de rock polonais (que j’adore) a un site dont les belles photos sont vraiment mises en valeur (dans la rubrique Zespoł par exemple, par le petit menu discret en haut à droite) : https://potock.pl. Evidemment le propos est différent. Je voulais quand même partager ce type de site, car ponctuellement sur une rubrique, ça peut faire une belle mise en page.

Mais pour conclure, de tous les exemples donnés, le site de Tintin est pas mal en effet.

• Ce sujet a été modifié le il y a 1 an et 1 mois par Hirondl.

Une fonctionnalité qui pourrait être intéressante c’est de pouvoir faire des sondages, j’ai vu dans certains topic qu’on pouvait le faire avant.

Un bouton pour t’envoyer un message qui t’avertirait de spammeur serait peut-être pas mal..

Je lis beaucoup les discussions du FB polonais Świat Thorgala – Thorgal’s World et c’est marrant tout ce qui passe ici file très vite là-bas. La communauté polonaise est très vivante, ils viennent de recevoir la version polonaise de Adieu Aaricia et les discussions sont les mêmes qu’ici.

DU COUP (tic verbal, je ne m’en débarrasse pas) je me disais, dans la prochaine version du site il faut faire venir tous ces polonais thorgalophiles avertis et passionnés en introduisant le : Traducteur automatique ! Le traducteur de FB galère pas mal avec le polonais     mais quand même c’est chouette de pouvoir discuter avec des étrangers. Et pas que des Belges  , je veux dire les non-francophones  !! L’anglais, j’adore hein, mais ça va 2 mn, surtout que là on parle de passer du polonais à l’anglais et au français (et ici le gascong, té, adishatz).

 

Je ne sais pas s’il existe des traducteurs automatiques intégrables « pas trop chers » mais l’idée serait bien de proposer aussi du contenu international. J’adorerais voir mes articles dans d’autres langues. La p’tite difficulté, c’est que j’ai quand même tendance à placer du jeu de mots, du calembour, du détournement et du pastiche, alors je ne sais pas dans quelle mesure ça peut se traduire sainement.

La plupart des navigateurs proposent désormais des modules de traduction automatique assez sympas. Le résultat n’est pas très naturel mais permet de comprendre. En attendant mieux ?  

Merci à toutes et tous pour vos différentes suggestions, qui sont appréciées.

En attendant des nouvelles d’un futur nouveau site, je continue à bricoler dans l’actuel, car la valeur d’un homme tient dans sa capacité à donner et non dans sa capacité à recevoir. Poil à la mâchoire.

Le menu du site (que je n’ai jamais bien apprécié mais on fait avec) a peu bougé depuis 10 ans, à part l’ajout de quelques ombrages et surtout le jour magique où il est enfin resté fixé en haut d’écran quand on scrolle. Aaaah, vive ça.

La bricole du jour, c’est que j’ai centré le menu et les sous-menus. Déjà parce que je trouve que c’est bien comme ça. Et aussi et surtout parce que j’ai dû le redimensionner pour faire tenir la nouvelle présentation des albums Libertago dans la partie Collection du site, comme vous pouvez le voir ci-dessous.

Dans ce rogntudju de vieux site, même quelque chose en apparence simple, comme centrer et élargir un menu, provoque souvent des soucis en cascade. Si vous repérez un prout, n’hésitez pas à le signaler.
Si vous êtes sur PC, comme toujours, il faut faire CTRL+F5 pour mettre à jour le code du site et l’afficher avec ces changements.

Comme l’a dit Saint-Petrov, « A chaque jour suffit sa bricole ».

Voici donc la bricole du jour, quasi-transparente pour vous : j’ai passé en « privé » les articles de la page d’accueil du site qui présentent les concours mensuels des trois dernières années. Il n’était pas utile de les laisser visibles, puisqu’ils ne sont logiquement plus consultés, et ils alourdissaient la navigation dans les articles.

Tel Sisyphe poussant son rocher, je continuerai à faire disparaître ainsi les articles de ce type, au fil du temps, si le concours permanent continue.

Thorgal-BD a écrit
La bricole du jour, c’est que j’ai centré le menu et les sous-menus. Déjà parce que je trouve que c’est bien comme ça. Et aussi et surtout parce que j’ai dû le redimensionner pour faire tenir la nouvelle présentation des albums Libertago dans la partie Collection du site, comme vous pouvez le voir ci-dessous.

Je me demande s’il ne faudrait pas un jour passer à des sous-menus déroulants verticaux, ce qui ne poserait plus de problème pour l’ajout de nouvelles catégories.

Le futur nouveau site va repenser la navigation en proposant de nouvelles choses ! En attendant, je bricole (un peu).

Ça serait vraiment bien si on pouvait enfin envoyer les photos directement sans passer par un hébergeur d’images   

Ah oui, je suis bien d’accord avec toi ! D’autant que j’ai la vieille/bonne/mauvaise habitude de rapatrier ensuite les images sur le serveur pour tenter de les pérenniser. Fiou, la plaie.

Thorgal Saga sur le site

Je n’ai pas de nouvelles à vous donner d’un futur nouveau site Thorgal.com, mais le dossier semble être toujours en projet.

De mon côté je poursuis mes petites améliorations, essentiellement en ce moment pour accueillir la collection Thorgal Saga. Pas si simple, parce que le site n’avait pas été conçu pour proposer des albums non numérotés, et de nouvelles collections.

Voici quand même quelques avancées qui me semblent aller dans le bon sens.

Dans la partie « Univers », la collection est présentée sous l’onglet « Découvrir » avec les autres collections.

Toujours dans « Univers », on a même désormais un onglet « Thorgal Saga » avec l’essentiel.

Enfin, dans la section « Albums », les Thorgal Saga auront leur petit espace réservé avec un accès direct aux fiches albums (qui vont aussi s’étoffer).

Thorgal-BD a écrit
Voici quand même quelques avancées qui me semblent aller dans le bon sens.

J’applaudis, ça va dans le bon sens pour un site au top !   

C’est parfait !

Salut à tous
Ces derniers temps je ne peux plus me connecter à thorgal.com en https, il m’affiche
 « La visite d’un site non digne de confiance a été empêchée

Un ou plusieurs certificats de ce site sont invalides, nous ne pouvons donc pas garantir son authenticité. Cela se produit lorsque le propriétaire du site n’a pas mis à jour le certificat à temps ou s’il s’agit d’un faux site créé par des escrocs. Visiter un site comme celui-ci vous rend plus vulnérable aux attaques.

Vous avez été protégé contre la visite de ce site par la sécurité Kaspersky. Vous pouvez fermer cette fenêtre sans risque.

<label class= »spoiler-label » for= »spoiler »>Masquer les détails</label>

Détecté :

10/02/2024 23:15:37

Adresse Internet :

http://www.thorgal.com

Raison :

Certificat signé automatiquement
Consulter le certificat

Je comprends les risques et je souhaite continuer »

Si je souhaite continuer il m’envoie sur une page

<h1>Not Found</h1>
The requested URL /les-pierres-d-odin-jeu/ was not found on this server.

Par contre tout marche bien en http !!!

Si vous avez des explications, merci d’avance

• Ce sujet a été modifié le il y a 2 mois et 1 semaine par Fredester.

Salut Fredester, eh oui, ça fait 5 ans que je milite pour faire passer le site en HTTPS mais ça n’a pas encore été fait…
La prochaine mouture du site le sera, bien sûr.

Donc, en réalité, tu n’as jamais utilisé le site en https ! Tu as toujours été redirigé vers http.

Ça ne pose pas de problème sérieux du côté utilisateur, il y a peu de données sensibles échangées entre nous mais de plus en plus les navigateurs mettent des barrières ou avertissements, et ils ont raison.
En fait le seul souci c’est que tu utilises https:// en début d’adresse alors qu’il n’est pas implémenté. Jusqu’ici ton navigateur te renvoyait vers http:// mais maintenant il n’est plus d’accord. C’est sa façon de t’en informer.

Ok merci , je pense que ça vient surtout du fait que j’ai changé de logiciel de protection et qu’il est bloquant maintenant   

[Auteur]

Messages